从现在开始,任何名称都会说谷歌 - 为什么要改变? 2017-06-04 01:39:05

$888.88
所属分类 :热门

谷歌宣布其有争议的“真实姓名”政策令人惊讶地结束了在Google+上的一篇懊悔的帖子,告诉用户对人们可以使用的名称“没有更多限制”这是对暂停用户的公司政策的巨大改变2011年大家使用假名 - 一个用户称之为“Nymwars”的事件该政策因为反复无常而被批评,允许美国音乐家Soulja Boy(真名DeAndre Cortez Way)等名人使用假名

网络,但忽略了想要做同样事情的用户一些在社交网络上使用真实姓名的用户甚至与谷歌发生冲突,因为他们的名字不符合谷歌员工关于什么算真实名称的假设技术作家Stilgherrian并且记者Violet Blue都记录了他们的问题,谷歌的名称警察错误地影响了他们,即使他们使用他们的真名字poli最近几个月,由于谷歌将谷歌与Android,Gmail和YouTube整合在一起,用户希望支持假名,因此cy变得更加烦恼尽管一些用户希望Google +的真实姓名能够修复YouTube令人讨厌的评论生态系统,但对于许多用户来说,它已成为一个有争议的变化

YouTube用户改变Google的政策非常重要,因为它显示了用户在线权利态度的变化Vint Cerf是Google的高级管理人员,他认为“匿名和假名在某些情况下非常合理”,尤其是在使用真实情况时名称可能会危及用户新政策应该使Google符合今年澳大利亚信息专员办公室(OAIC)宣布的澳大利亚匿名和假名隐私原则

虽然我们通常会将姓名和假名视为我们身份的标志,OAIC认为,匿名和假名是允许人们的重要隐私概念更好地控制他们的个人信息让人们采用假名或匿名参与让用户有参与的自由而不用担心报复学术界称之为解除禁令匿名带来的克制自由不是一个特别新的问题在20世纪70年代约翰尼卡森告诉纽约人,他无法忍受公民的乐队(CB)电台:[]所有那些生病的匿名疯子射杀他们的嘴巴同样,作家自从柏拉图的共和国和佩吉之戒给予其佩戴者之后讲述了道德和匿名的故事变得无形的力量,类似于托尔金的“指环王”中的戒指这种自由对于有受伤风险的人来说是有价值的,因为它可以让他们寻求支持或参与在线社区而不必担心受到跟踪或迫害有歧视风险的女同性恋,男同性恋和跨性别用户可以在网上参与而不被公开宣传它也可以低级别人士在不危及与朋友和同事的关系的情况下表达自己的自由当雇主认为他们的在线行为反映在他们的工作场所时,员工甚至可能面临报复风险美国最高法院大法官约翰·保罗·史蒂文斯认为,匿名是作为其自由权利的一部分受到保护的演讲,因为它可以“保护不受欢迎的个人免受报复 - 以及他们的想法免受压制”的问题是,这种自由也赋予了那些希望伤害和骚扰他人的人“强盗”可以匿名操作,因为它可以让他们免于对自己的行为负责当匿名或匿名用户威胁到有害人员时,会出现特别严重的问题许多女性都写过他们经常在匿名巨魔手中经历的欺凌和暴力威胁

在一些主持的在线环境中,用户受到这些言论的保护h

评论版主的工作elp管理在线社区最终,谷歌+的新政策将让人们通过更多地控制他们使用的身份来加入网络,这将有助于人们这将有助于巨魔和新参与者一样谷歌及其主持人团队确保网络仍然是用户安全的地方谷歌的政策变化表明该公司已经对用户的关注做出了响应 我们应该考虑到,对于许多网站来说,创造一个用户可以自由参与并且免受伤害的环境是一件困难的事情

对于“对话”,它仍然倾向于使用真实姓名注册,作为其辩论透明度的一部分